Presserat

Presserat heisst Beschwerde gegen "Blick" teilweise gut

von Beat Hürlimann

Montag, 30. November 2020

Artikel anhören

Der Schweizer Presserat rügt den "Blick", weil der eine junge Frau mit Bildern und zahlreichen Angaben so weit kenntlich machte, dass auch Leute, die nicht zu ihrem engeren Umfeld gehören, diese erkennen konnten. Eine Leserin und ein Leser hatten sich beschwert, der Artikel "Wegen ihr mussten 280 Leute in Quarantäne" stelle die junge Frau an den Pranger und mache sie identifizierbar. Die Frau war, obwohl sie infiziert und zuhause isoliert war, feiern gegangen.

Artikel anhören

E-Mail

Meist gelesen

Zufriedenheit im Job

Pixabay.com

Marketer leiden häufiger unter toxischer Unternehmenskultur als andere

E-Mobilität, Fleischverzicht und Bio-Obst

Pixabay

Diese Nachhaltigkeits-Trends gewinnen an Bedeutung

Clubhouse

imago images / Political-Moments

Medientalk auf Hype-Plattform eskaliert wegen rechter Influencerin

Der Presserat befand, "Blick" habe mit der Häufung persönlicher Angaben, einem Porträtfoto und dem Bild des Hausteils, in dem die Frau wohnt, deren Privatsphäre verletzt. Die Redaktion verstiess gegen den Journalistenkodex, obwohl "Blick" das Porträt mit einem Balken versehen hatte und den Namen änderte. Trotzdem war die junge Frau nach Beurteilung des Presserats durch die Kumulation der Angaben für Personen, die nicht zur Familie, dem sozialen oder beruflichen Umfeld der Frau gehören, identifizierbar.

Hier geht es zur ganzen Stellungnahme: Presserat-Stellungnahme zu "Blick"

"20 Minuten" über George Floyds Tod

Der Schweizer Presserat hat eine Beschwerde über einen Artikel von "20 Minuten" zum Tod des Afroamerikaners George Floyd abgewiesen. Die Zeitung hatte über neu aufgetauchte Videoaufnahmen der Bodycam eines der Polizisten berichtet, die Floyd verhafteten. Ein Leser kritisierte diese Berichterstattung.

Presserat: Beschwerde über SRF-Kommentierender

SRF bekommt recht und kassiert Mini-Rüffel

Ein Online-User ist bei SRF wegen wiederholt rüpelhaftem Kommentarverhalten gesperrt worden. Dagegen reichte dieser Beschwerde beim Schweizer Presserat ein, welche heute abgewiesen wurde.

Beschwerde gegen den "Beobachter" teilweise gutgeheissen

Der Presserat rügt den "Beobachter", weil er Hinweisen nicht nachgegangen sei. Wer jemandem vorwerfe, Geld hinterzogen und damit den finanziellen Niedergang eines Geschäfts verschuldet zu haben, erhebe einen "schweren Vorwurf" im Sinne des Journalistenkodex. Um fair darüber zu berichten, müssten Quellen nachgeprüft und die beschuldigte Person angehört werden.