Kachelmann zieht vor den Bundesgerichtshof

Das Oberlandesgericht Köln hatte heute wie berichtet im monatelangen Rechtsstreit zwischen Jörg Kachelmann und Bild.de in zweiter Instanz zugunsten des Springer-Konzerns entschieden. Aus Sicht der Richter war der im April 2011 von Bild.de veröffentlichte Bericht über den Fund eines Messers mit DNA-Spuren in der Wohnung von Kachelmanns Ex-Geliebter nicht wie von Kachelmann beanstandet vorverurteilend. Das in erster Instanz vom Landgericht Köln verkündete Urteil pro Kachelmann ist damit hinfällig.

"Ich halte die Entscheidung des Gerichts in diesem Fall für falsch", erklärt Star-Anwalt Höcker gegenüber HORIZONT.NET. Da das Oberlandesgericht eine Revision ausgeschlossen habe, führe kein Weg an der Nichtzulassungsbeschwerde vorbei. "Jetzt werden wir darauf hinwirken, dass der Bundesgerichtshof die Revision genehmigt", so Höcker. Damit wird die juristische Dauerfehde zwischen Springer und Kachelmann den Medien wohl noch eine ganze Weile Stoff für Schlagzeilen liefern. Höcker geht davon aus, dass die Gerichte sich noch im Jahr 2012 mit der Angelegenheit befassen werden.

Was das heutige Urteil angeht, bemüht sich Höcker um Schadensbegrenzung. Aus seiner Sicht hat Kachelmann den Gerichtssaal heute nicht als Verlierer verlassen. "Die Richter haben heute in nur einem von drei Urteilen gegen uns entschieden", so Höcker. In den beiden anderen, bei denen es um Zitate aus privaten E-Mails Kachelmanns und um Fotos von dem Meteorologen ging, habe Kachelmann recht bekommen. mas