Bier darf nicht "bekömmlich" sein
Brauerei-Chef Gottfried Härle ist mit dem Urteil nicht einverstanden
Das Landgericht Ravensburg hat entschieden: In der Bierwerbung hat das Attribut "bekömmlich" nichts zu suchen. Die Richter beriefen sich dabei auf eine Verordnung der Europäischen Union, die gesundheitsbezogene Angaben zu Bier in der Werbung verbietet. Brauerei-Chef Gottfried Härle will die Entscheidung allerdings nicht auf sich beruhen lassen und kündigt gegenüber HORIZONT Online an, Revision einzulegen. Die Chancen auf Erfolg dürften allerdings überschaubar sein.
"Natürlich sind wir enttäuscht über das Urteil. Es ist für uns eine lange Praxis gewesen, das Wort 'bekömmlich' auf unseren Etiketten zu verwenden, schon mein Großvater hat damit gearbeitet", so Härle zu HORIZONT Online. Der Brauereichef kritisiert vor allem die Urteilsbegründung, die ihm "zu knapp und nicht tiefgehend genug" ist. Zudem würden auch viele andere Bierhersteller mit ähnlichen Begrifflichkeiten werben. Nun will Härle den Rechtsweg weitergehen und vor dem Oberlandesgericht Stuttgart Revision einlegen. 
Die Chancen auf einen juristischen Erfolg in der Landeshauptstadt stehen allerdings nicht besonders gut, meint Wettbewerbsrechtsexperte Constantin Rehaag. "Vor dem Hintergrund der Health-Claims-Verordnung der Europäischen Union müsste die Brauerei noch ein paar neue Argumente bringen, um die Richter zu überzeugen", sagt der Partner der Frankfurter Kanzlei Dentons. Ziehe man die ursprüngliche Bedeutung des Wortes "bekömmlich" heran, dann höre sich das an wie "wohltuend" und sei damit durchaus gesundheitsbezogen - und nicht etwa nur eine Beschreibung des Geschmacks, wie die beklagte Seite argumentiert.
Ein ähnliches Urteil gab es bereits 2012, als der Europäische Gerichtshof (EuGH) entschied, Wein dürfe nicht als "bekömmlich" vermarktet werden. Die Luxemburger Richter hatten damals die Frage zu beantworten, ob Attribute wie "bekömmlich" im Rechtssinne gesundheitsbezogen sind. Leidtragender war das Deutsche Weintor in Rheinland-Pfalz. "Dieses Urteil kann in Hinblick auf die Health-Claims-Verordnung durchaus als Präzedenzfall herhalten", sagt Rehaag. 
Nichtdestotrotz: Der öffentlichkeitswirksame Rechtsstreit zwischen der Brauerei Härle und Verband Sozialer Wettbewerb (VSW) hat den oberschwäbischen Kleinbrauer mit einem jährlichen Ausstoß von 34.000 Hektolitern (zum Vergleich: die Marke Bitburger stieß 2014 knapp 4 Millionen Hektoliter aus) bundesweit bekannt gemacht. Für Gottfried Härle ist das allerdings ein schwacher Trost: "Ganz ehrlich: Ich hätte gerne darauf verzichtet. Trotz des großen öffentlichen Interesses ärgert uns die ganze Angelegenheit doch sehr und kostet natürlich auch Geld." Das Wort "bekömmlich" auf den Etiketten müsse nun geschwärzt werden. fam/tt
© Colourbox
Bier darf nicht als "bekömmlich" beworben werden
Ein ähnliches Urteil gab es bereits 2012, als der Europäische Gerichtshof (EuGH) entschied, Wein dürfe nicht als "bekömmlich" vermarktet werden. Die Luxemburger Richter hatten damals die Frage zu beantworten, ob Attribute wie "bekömmlich" im Rechtssinne gesundheitsbezogen sind. Leidtragender war das Deutsche Weintor in Rheinland-Pfalz. "Dieses Urteil kann in Hinblick auf die Health-Claims-Verordnung durchaus als Präzedenzfall herhalten", sagt Rehaag.
„Ich muss schon sagen: Die Regulierungswut aus Berlin und Brüssel treibt seltsame Blüten.“
Themenseiten zu diesem Artikel:
Newsline
