HORIZONT-Award: Martin Winterkorn, Kai Diekmann und die Heimat-Chefs sind die Männer des Jahres 2009

Sascha Stoltenow sagte am 16.12.2009 um 19:22

Wo sind die Frauen?

Vermutlich daheim am Herd, oder?

etzi sagte am 16.12.2009 um 20:17

für sascha

Das frage ich mich auch schon lange, sascha. Vielleicht 1.: sind sie, vor allem vor weihnachten, tatsächlich mehr mit der küche beschäftigt und allem drum und dran, weil es ja keine männersache ist und haben daher keine zeit für die wichtigen dinge des lebens... Oder 2.: sie sind kreativ, zweifeln aber und behalten ihre ideen dann nur im kopf. Oder 3.: sie werden von den männern nur belächelt, gemobbt, gedisst, geringgeschätzt, nicht wahrgenommen... und wagen sich dann nicht weiter nach vorn. oder?

Waltraud Müller sagte am 16.12.2009 um 21:04

.

Ja, und das zu recht.

Enno von Schwerin sagte am 16.12.2009 um 21:17

Peinliche Wahl

Sie wählen wirklich Kai Diekmann zum Medienmann des Jahres ? Bitteschön, Ihre Entscheidung. Aber mich sehen Sie hier nicht wieder.

Matthias Weber sagte am 16.12.2009 um 22:30

Guido Heffels im Kunstverein Hamburg

Mehr von Guido Heffels auf Checkdisout #3 Ad Wars http://vimeo.com/8012462

Alice sagte am 16.12.2009 um 23:58

Moderatorin des Jahres??

Selbst damit ist Angela Merkel inzwischen überfordert. Da nützt ihr die Unterstützung von Friede Springer, Döpfner, Diekmann, Strunz & Co. auch nichts mehr :-))

Martin sagte am 17.12.2009 um 00:59

"Top"-Journalismus

Finden Sie es nicht makaber und pietätlos, dass Sie Jürgen Vossen in Bild und Text als stolzen Preisträger des Horizont-Awards präsentieren, ohne auf der Titelseite mit einem klitzekleinen Wörtchen darauf einzugehen, dass er inzwischen leider verstorben ist? Und das eine satte Woche vor Erscheinen dieser Story, die Nachricht stand auch in Ihrem Magazin, Zeit genug also, da noch mal nachzubessern. Und nicht nur ganz ans Ende der Story auf Seite 4 einen luschiger Appendix zu klatschen. Das ist wirklich unglaublich gedanken- und geschmacklos. Und ein journalistisches Armutszeugnis.

Marketer sagte am 17.12.2009 um 09:42

Und nu?

keine Lust mehr auf Götzen und Bewunderung. Ich sehe hier ein Team, das gemeinsam mehr erreichen kann (auch im Geiste von Jürgen Vossen). Zum Beispiel die Wiedereinführung der 15%-Regelung für Werbeagenturen, damit unsere Vierte Gewalt - die beste weltweit - gesund bleibt. Geschwächte Medien wie Print werden schneller ein Opfer der Zensur, Verschwörungs-Theorien bekommen neuen Nährboden. Bezahlt die Mitarbeiter in Agenturen und Verlagen anständig, damit die Qualität erhalten bleibt. Die Kosten werden an die Bevölkerung weiter gereicht, die soll weiterhin ihre Freiheit auskosten dürfen.

Demokrat sagte am 17.12.2009 um 10:28

Alles viel schlimmer

Im Augenblick boomen Kommunikationsagenturen. Deren Strategie lautet: Demonstriere deinem Mandanten nicht, was du machst. Demonstriere ihm, was du NICHT machst. Du machst keine Alleingänge, du schießt nicht über das Ziel hinaus, du bist überkorrekt, du schwörst bedingungslose Treue, du schreibst, was der Mandant will (nur professioneller), und wenn dabei die Wahrheit verdreht werden muss, kommt da kein Zögern von dir, sondern absolute Hingabe. Seriösität wie bei einer Privatbank, die Diktatoren-Gelder verwaltet. Diese "Schönschreiber" haben deshalb Konjunktur, weil die Presse momentan geschwächt ist. Es gibt kaum noch Journalisten, die den Ehrgeiz haben, Missstände aufzudecken. Nun kann gefahrlos getäuscht werden. Das kommt auch der Politik entgegen. Das Thema Public Affairs erlebt gerade eine Renaissance.

Volker Schütz sagte am 17.12.2009 um 10:41

@Martin/Jürgen Vossen

Lieber Martin, es tut uns leid, wenn der Eindruck entsteht, wir wären "gedanken- und geschmacklos". Wir wollten bestimmt keinen "luschigen Appendix" produzieren und haben Ihre Anregung aufgenommen.

Zeitungsleser sagte am 17.12.2009 um 12:39

Und erst das Interview . . .

@ Herrn von Schwerin Ich teile Ihre Fassungslosigkeit ob der Wahl des "Medienmanns des Jahres". Fast noch schlimmer als diese Auszeichnung ist das liebedienerische Diekmann-Interview im gedruckten "Horizont" (den ich aus mir unbekannten Gründen wöchentlich in der Post habe, bestellt war das Ding nie). Da schliddern die "Fragesteller" nur so über ihre eigene Schleimspur und unterlassen es tunlichst, auch nur die klitzelkleinste Frage zu den vielen anderen Dingen zu stellen, die einem bei "Bild" einfallen. "Gewerbsmäßige Verletzung von Persönlichkeitsrechten" nennt es das Landgericht Berlin, "Angst, Hass, Titten und der Wetterbericht" heißt es bei den "Ärzten". Und, "Horizont": Sie überschätzen die politischge Bedeutung von "Bild" erheblich, das Blatt ist schon lange nicht mehr kampagnenfähig.

käthe sagte am 18.12.2009 um 11:37

für sacha und etzi

Wo die Frauen sind? Die fehlen bei diesem Award, weil viel zu wenige in herausragenden Positionen sind. Ich weiß, dass wir alle mal in irgendwelchen Ateliers von S&J und JvM saßen, Männlein wie Weiblein, in circa gleicher Anzahl. Und der weibliche Teil zeichnete sich nicht durch schlechtere Ideen aus. Dann gings die Karriereleiter hoch und am Ende war fast keine Frau mehr übrig. Und längst haben nicht alle Kinder bekommen oder backen Plätzchen. Es gibt viele Gründe, sich als Frau in dieser Branche nicht durchsetzen zu können: wir trinken unser Bier mit den (für die Karriere) falschen Personen (meist Frauen), wir müssen schon verdammt sexy sein, um von reinen Männerrunden nicht als Konkurenz weggemobbt zu werden,... Eigentlich seltsam, dass es in einer so progressiven Branche, was Frauen angeht, so rückständig zugeht. (Ich weiß, klar haben es auch Frauen in der Werbung geschafft, aber die kann man immer noch mit der Lupe suchen!)

Sascha Stoltenow sagte am 18.12.2009 um 18:38

Medienkrise eine Männerkrise?

So ganz abwegig ist der Gedanke nicht, dass die Medienkrise auch eine Krise der Männlichkeit ist. Da braucht es keinen Penisstreit zwischen der taz und Diekmann. Es sind interessanter Weise auch nicht die Frauen, die diese Krise ausgelöst haben, sondern die Jungs, die nicht den ursprünglichen Idealen entsprachen, sondern als Nerds vor den Bildschirmen saßen.

Sonja Königsberg sagte am 11.01.2010 um 13:25

Ein Preis für die besten Männer?

Wann kommen wir wohl auf die Idee, nicht das Geschlecht zu bewerten, sondern die Leistung, die dahinter steckt? Immerhin werden hier ja keine Models oder Bodybuilder gekürt, die sich entweder durch ihr geschlechtsspezifisches Aussehen abgrenzen oder über ihre körperliche Kraft, sondern im Büro arbeitende Menschen. Und da habe ich irgendwie nullkommanix Verständnis, warum man nun gerade hier die besten Mässer auszeichnen möchte. Das ist so inhaltslos wie eine leere Dose Hühnersuppe. Sorry, Männer.